Prezydenckie weta szkodzą obywatelom

Trzy ostatnie prezydenckie weta uderzą nie tyle w "niechciany" przez Lecha Kaczyńskiego rząd, co w obywateli – twierdzą parlamentarzyści Platformy Obywatelskiej.

-Prezydent cały czas ma przekonanie, że walczy z nieswoim rządem. Ale tak naprawdę, na tych trzech konkretnych ustawach widać jak te weta uderzą wprost w obywateli - mówił na wtorkowej konferencji prasowej w Sejmie Sławomir Piechota, szef sejmowej komisji polityki społecznej.

W poniedziałek Kancelaria Prezydenta poinformowała na swojej stronie internetowej o wecie prezydenta do trzech kolejnych ustaw. Są to: nowelizacja ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, zmiana w przepisach dotyczących emerytur i rent z FUS oraz ustawa upoważniająca prezydenta do ratyfikacji Konwencji ds. kontaktów z dziećmi.

Tylko w listopadzie Lech Kaczyński odmówił podpisania łącznie ośmiu ustaw, w tym trzech ustaw z pakietu zdrowotnego oraz zmian w Prawie o ustroju sądów powszechnych.

Senator PO Łukasz Abgarowicz podkreślił, że mamy dzisiaj do czynienia z pierwszym od 1989 roku przypadkiem zawetowania przez prezydenta ustawy dotyczącej ratyfikacji konwencji międzynarodowej. - Jest to dla nas weto kompletnie niezrozumiałe, uzasadnienie które przed chwilą dostaliśmy do ręki jest dość niejasne, mówi o ochronie rodziny jako takiej. Ta konwencja w ogóle nie zajmuje się ochroną rodziny, tylko ochroną praw dziecka w przypadku rozpadu rodziny - powiedział Abgarowicz. Ocenił, że weto jest "odmową wzmocnienia pozycji dziecka w relacjach z rodzicami w przypadku małżeństw rozbitych".

Poseł Platformy Mirosław Sekuła nazwał "pozamerytorycznym" weto do nowelizacji ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Podkreślał, że nowela miała na celu zwiększenie konkurencyjności w obszarze emisji bonów towarowych. "Wydawało się, że będzie to formalność. Zniesienie przepisu, który doprowadził do monopolizacji rynku jest oczywiste i naturalne" - przekonywał.

Jak dodał, nie znajduje żadnego merytorycznego powodu do tego weta. "No chyba tylko pozamerytoryczny - że to projekt komisji Przyjazne Państwo" - zasugerował. Podkreślił też, że za uchwaleniem noweli w trzecim czytaniu głosowali ważni posłowie PiS: Przemysław Gosiewski, Marek Suski i Zbigniew Ziobro.

Sławomir Piechota, mówiąc o trzecim wecie: tym do zmiany w przepisach dotyczących emerytur i rent z FUS, podkreślał, że jest ono szczególnie przykre w przeddzień światowego dnia osób niepełnosprawnych. Zmiana likwidowała tak zwaną pułapkę rentową czyli umożliwiała niepełnosprawnym działalność zarobkową bez ryzyka zawieszenia z tego powodu renty inwalidzkiej.
- Mamy w Polsce najniższą w Europie aktywność zawodową osób niepełnosprawnych, około 20 proc. dorosłych niepełnosprawnych pracuje, kiedy średnio w Europie - 50 proc. Mamy ponad dwa razy więcej rencistów niż średnia w Europie - ponad 13 proc. dorosłych Polaków żyje z renty. Analizy wskazują, że przyczyną niepodejmowania pracy jest lęk przed utratą renty. (...) Ta ustawa miała zachęcić do podejmowania pracy - mówił Piechota podkreślając, że nie sposób wytłumaczyć postępowania prezydenta.


wł, pap